ความรู้ทั่วไป

Carbon Neutrality vs Net Zero ต่างกันอย่างไร? เข้าใจให้ชัดก่อนวางกลยุทธ์ความยั่งยืน

Carbon Neutrality vs Net Zero ต่างกันอย่างไร? เข้าใจให้ชัดก่อนวางกลยุทธ์ความยั่งยืน

Carbon Neutrality vs Net Zero ต่างกันอย่างไร?

เข้าใจให้ชัดก่อนวางกลยุทธ์ความยั่งยืน

ในยุคที่องค์กรทั่วโลกให้ความสำคัญกับ ESG, Sustainability และการลดผลกระทบต่อสภาพภูมิอากาศ คำว่า Carbon Neutrality และ Net Zero ถูกใช้บ่อยขึ้นเรื่อย ๆ

แต่หลายคนยังเข้าใจว่าสองคำนี้มีความหมายเหมือนกัน ทั้งที่จริงแล้วมี ระดับความเข้มข้น และ ขอบเขตการจัดการการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ที่แตกต่างกันอย่างชัดเจน

โดยสรุป Carbon Neutrality คือการทำให้การปล่อยคาร์บอนสุทธิเป็นศูนย์ โดยมักเน้นที่คาร์บอนไดออกไซด์ หรือ CO₂ ส่วน Net Zero คือการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั้งหมดให้เหลือน้อยที่สุด และจัดการส่วนที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ด้วยการดูดกลับหรือกักเก็บคาร์บอนอย่างถาวร

Carbon Neutrality คืออะไร?

Carbon Neutrality หรือ “ความเป็นกลางทางคาร์บอน” หมายถึง ภาวะที่ปริมาณคาร์บอนที่ปล่อยออกสู่ชั้นบรรยากาศ มีความสมดุลกับปริมาณคาร์บอนที่ถูกดูดซับหรือชดเชยกลับคืนมา

วิธีที่มักใช้เพื่อสนับสนุน Carbon Neutrality ได้แก่

  • การลดการใช้พลังงาน
  • การเปลี่ยนไปใช้พลังงานหมุนเวียน
  • การปลูกป่าหรือฟื้นฟูพื้นที่สีเขียว
  • การซื้อคาร์บอนเครดิต
  • การสนับสนุนโครงการ Carbon Offset ที่ตรวจสอบได้

พูดง่าย ๆ คือ องค์กรยังอาจมีการปล่อยคาร์บอนอยู่ แต่ต้องมีมาตรการลดและชดเชยจนทำให้ “ผลสุทธิ” เท่ากับศูนย์

ตัวอย่าง Carbon Neutrality

บริษัทหนึ่งปล่อยคาร์บอนไดออกไซด์จากการผลิตสินค้า 1,000 ตัน CO₂e ต่อปี หากบริษัทสามารถลดการปล่อยบางส่วน และซื้อคาร์บอนเครดิตคุณภาพสูงเพื่อชดเชยส่วนที่เหลือ ก็อาจอ้างเป้าหมาย Carbon Neutrality ได้ หากดำเนินการตามมาตรฐานและมีการตรวจสอบที่โปร่งใส

Net Zero คืออะไร?

Net Zero หรือ “การปล่อยก๊าซเรือนกระจกสุทธิเป็นศูนย์” หมายถึง การลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกให้เหลือน้อยที่สุดเท่าที่ทำได้ ครอบคลุมก๊าซเรือนกระจก7ชนิด เช่น

  • คาร์บอนไดออกไซด์ หรือ CO₂
  • มีเทน หรือ CH₄
  • ไนตรัสออกไซด์ หรือ N₂O
  • ไฮโดรฟลูออโรคาร์บอน หรือ HFCs
  • เพอร์ฟลูออโรคาร์บอน หรือ PFCs
  • ซัลเฟอร์เฮกซะฟลูออไรด์ หรือ SF₆
  • ไนโตรเจนไตรฟลูออไรด์ หรือ NF₃

หลังจากลดการปล่อยให้ได้มากที่สุดแล้ว องค์กรจึงจัดการการปล่อยส่วนที่เหลือด้วยการ ดูดกลับหรือกักเก็บคาร์บอนอย่างถาวร หรือที่เรียกว่า Carbon Removal

ตามแนวทางของ SBTi องค์กรที่ตั้งเป้า Net Zero ควรให้ความสำคัญกับการลดการปล่อยโดยตรงเป็นหลัก โดยมีเป้าหมายระยะสั้นในการลดการปล่อยอย่างรวดเร็ว และเป้าหมายระยะยาวที่ต้องลดการปล่อยให้ได้มากกว่า 90% ก่อนปี 2050 จากนั้นจึงใช้การกำจัดคาร์บอนแบบถาวรเพื่อจัดการกับการปล่อยที่เหลืออยู่

Carbon Neutrality vs Net Zero ต่างกันอย่างไร?

ประเด็นเปรียบเทียบ Carbon Neutrality Net Zero
ความหมายหลัก ทำให้การปล่อยคาร์บอนสุทธิเป็นศูนย์ ทำให้การปล่อยก๊าซเรือนกระจกสุทธิเป็นศูนย์
ขอบเขต มักเน้น CO₂ หรือคาร์บอนเป็นหลัก ครอบคลุมก๊าซเรือนกระจกทั้งหมด
ระดับความเข้มข้น อาจใช้การชดเชยคาร์บอนมากกว่า ต้องลดการปล่อยจริงอย่างลึกและเป็นระบบ
Scope ที่เกี่ยวข้อง โดยทั่วไปเน้น Scope 1 และ 2 ส่วน Scope 3 อาจเป็นทางเลือก ควรครอบคลุม Scope 1, 2 และ 3
วิธีจัดการการปล่อยที่เหลือ ใช้ Carbon Offset หรือ Carbon Credit ได้ ใช้ Carbon Removal เพื่อกำจัดคาร์บอนส่วนที่เหลือ
ระยะเวลาเป้าหมาย ทำได้ระยะสั้นหรือรายปี เป็นเป้าหมายระยะยาวเชิงโครงสร้าง
ความท้าทาย ปานกลาง สูงกว่า เพราะต้องเปลี่ยนระบบธุรกิจทั้งห่วงโซ่คุณค่า

สรุป Carbon Neutrality vs Net Zero ต่างกันอย่างไร?

Carbon Neutrality คือการทำให้การปล่อยคาร์บอนสุทธิเป็นศูนย์ โดยมักใช้ทั้งการลดและการชดเชยคาร์บอนร่วมกัน

ส่วน Net Zero คือการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั้งหมดให้เหลือน้อยที่สุด ครอบคลุมทั้ง Scope 1, 2 และ 3 และใช้การกำจัดคาร์บอนสำหรับการปล่อยที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

ดังนั้น หากถามว่า Carbon Neutrality vs Net Zero ต่างกันอย่างไร คำตอบคือ

Carbon Neutrality เป็นจุดเริ่มต้นของการจัดการคาร์บอน ส่วน Net Zero คือเป้าหมายปลายทางที่เข้มข้นกว่า ครอบคลุมกว่า และน่าเชื่อถือกว่าในระยะยาว


ติดต่อ THAICOM PUBLIC COMPANY LIMITED พร้อมให้คำปรึกษา

เทคโนโลยีอื่นๆ

คำถามที่พบบ่อย

No items found.

เริ่มต้นกับ CarbonWatch

"ลงทะเบียนและเริ่มสร้างโครงการของคุณได้ง่าย ๆ สัมผัสกับบริการจัดการคาร์บอน การกักเก็บคาร์บอนในต้นไม้
แบบครบวงจร ที่พร้อมช่วยให้การจัดการของคุณเป็นเรื่องง่าย"

เริ่มเลย